無損檢測業(yè)務(wù)咨詢
18896710757
磁粉探傷如何選擇可靠的操作方法發(fā)布時間:2018/7/3 點(diǎn)擊次數(shù):1186 來源:蘇州阜匯機(jī)械制造
磁粉探傷(Magneticparticleinspection,MPI)的操作方法多種多樣,而通常來說這些方法都要符合操作測試規(guī)范。在許多情況下,這些規(guī)范都不會太過死板,無損檢測人員在選擇執(zhí)行檢測方法時都會保留一定的可能性。但是,我們要明白并不是所有的方法都能達(dá)到相同的效果。正如下文所解釋的那樣,這些方法不僅在易用性和執(zhí)行時間上有差異,在對所能提供的測試結(jié)果細(xì)節(jié)的水平上也存在著一定的差距。
1,交流電(AC)磁軛可見光干式磁粉探傷 這種檢測方式較為特殊,平時并不常用,所以我們首先關(guān)心的是保護(hù)熒光裝置,并盡可能保護(hù)可見顆粒免受污染。 說實(shí)話,我們并沒有預(yù)見到兩種方法在檢測結(jié)果上會有明顯的差異。我們確信之前觀察到的表面缺陷(鍛造圈)會再次被檢測到,除此之外我們還有了新發(fā)現(xiàn):與鍛造區(qū)不同,工件的加工區(qū)域表現(xiàn)出了很好的質(zhì)量,而更出乎意料的是(這也是進(jìn)行無損檢測工作的一種樂趣),我們居然在整個測試工件的加工區(qū)域發(fā)現(xiàn)了夾雜物的多重線性痕跡。使用AC磁軛可見光干式磁粉技術(shù)并沒有發(fā)現(xiàn)這些痕跡,這可能對工件會存在潛在的傷害,具體主要取決于其應(yīng)用領(lǐng)域。 我們的結(jié)論是:由于在實(shí)驗(yàn)室裝置上使用了不同的電流,從而發(fā)現(xiàn)了更詳細(xì)的檢測結(jié)果,這是因?yàn)镈C電流比AC電流的穿透深度更深。盡管AC電流可以成功地檢測出表面缺陷,但是DC電流可以找出更深、更隱蔽的缺陷,比如我們發(fā)現(xiàn)的這些夾雜物。 在一個水平實(shí)驗(yàn)室裝置上采用全波直流(FWDC)熒光濕式磁粉探傷 正如預(yù)期的那樣,在鍛造區(qū)域的缺陷很容易地被再次檢測到。同樣,在加工區(qū)域的多元線性夾雜物痕跡更為明顯,較之于先前干式磁粉檢測,這個痕跡要更為稠密。 由于在實(shí)驗(yàn)室裝置上所進(jìn)行的兩次測試條件是完全相同的,因此我們認(rèn)為熒光濕式磁粉檢測所得到的結(jié)果要更為明顯,更突出了檢測區(qū)域的痕跡??梢姽飧墒酱欧厶絺蜔晒鉂袷酱欧厶絺际峭ㄟ^在監(jiān)測工件表面覆蓋細(xì)氧化鐵顆粒并施加磁場進(jìn)行的,但其應(yīng)用和檢測的進(jìn)程不同。干式磁粉是用手涂敷并去除的,因此可能會發(fā)生一些人為的失誤,同時其結(jié)果是通過標(biāo)準(zhǔn)白光觀察得到的。熒光法允許使用液池中更小的顆粒,從而使其更好地流入到較小的漏磁場中,同時,在一個黑暗的檢測區(qū)域進(jìn)行評估,其熒光的顏色可以提供更好的可見性指示。 由上可見,在不指定具體磁粉探傷操作方法時,熒光濕式磁粉探傷法的靈敏度要優(yōu)于可見光干式磁粉探傷法。熒光濕式磁粉探傷法有助于確保得到有關(guān)材料和產(chǎn)品可靠的檢測結(jié)果。如果需要使用可見光干式磁粉探傷,那么使用HWDC裝置同樣也是保證準(zhǔn)確檢測結(jié)果的好選擇。
|